Utrecht - Wed - Wuwer0000.0011

 

 Literatuur

 

- Kipp, E.F.E., "Oude Gracht 166 - 168 - 170". In: Archeologische en Bouwhistorische Kroniek van de Gemeente Utrecht 1989. Utrecht (Gemeente Utrecht, Broese Kemink, SPOU), z.j. Hierin: blz. 96-103 (Het bouwhistorisch onderzoek van Frans Kipp is gecombineerd met archiefonderzoek door Martin de Bruijn. De onwikkeling van de bebouwing aan de zuidzijde van het Wed blijkt samen te hangen met de zuidelijke burchtgracht van het castellum. De achtergevel van Wed 5-7 - nu archivalisch gedateerd op 'tussen 1207 en 1220' - is gebouwd op het talud van deze gracht, die toen dus al verdwenen moet zijn. Bij de uitmonding van de waterloop in de Oudegracht lag "een halve hofstede die rond 1300 bekend stond onder de naam Wuwer. Wuwer is een waternaam. De Bruijn komt tot de conclusie, dat het hier gaat om een plek die vrijkwam door het dempen van het burchtgrachtje. Hij wordt hierin gesterkt door het feit dat er - blijkens een overeenkomst uit het begin van de 14e eeuw tussen het kapittel van Oudmunster en Jan Dole - ter plaatse nog een ondergrondse waterloop over was, die Jan Dole desgewenst onder bepaalde voorwaarden zou mogen afsluiten." De hoge ligging van de kelders van Oudegracht 166 en Wed 1 lijkt uit deze voorgeschiedenis verklaard te kunnen worden. De naam Wuwer komt nog voor in een oorkonde van 11-11-1417 over het huis "geheten Middelborch, dair die husinge ende hofstede ten Doem boven en dat huis te Waterwuwer beneden naast gelegen siin." Huis Ten Dom is Oudegracht 172, huis Middelborch is Oudegracht 168 en huis Te Waterwuwer is Oudegracht 166. Het ontbrekende Oudegracht 170 moet de onbebouwde poortweg geweest zijn voor het achter nr 168 gelegen achterhuis)